去年十月，皇太极能自古北口破关，就不是偶然，而是必然。
    朱由检的手开始发抖。不是生气，而是一种后怕。
    如果陈志远写的是真的，那意味著大明的边防已经千疮百孔，敌人隨时可能再来。
    他强压住情绪，继续往下看。
    “袁崇焕功过析”这一部分，写得更让他心惊。
    陈志远没有一味为袁崇焕开脱，而是列了三项大罪：擅杀毛文龙、轻许五年平辽、蓟州防务疏失。
    每一条都说得清清楚楚，证据確凿。
    但接著，又列了三项功劳：寧远寧锦两战之功、广渠门保全京师之功、治军严整得將士心之功。
    功是功，过是过，分得明明白白。
    朱由检看著看著，忽然想起那些弹劾袁崇焕的奏疏。
    那些人要么把袁崇焕说成十恶不赦的奸臣，要么说成蒙冤受屈的忠臣。
    没有人像陈志远这样，既说罪，也说功。
    这让他很不舒服。
    因为他自己也是这样。
    要么完全信任一个人，要么完全否定一个人。
    对袁崇焕，他曾经给予前所未有的信任，现在又恨不得將其千刀万剐。
    陈志远这种“功过分开”的写法，像是在提醒他：人是很复杂的，不是非黑即白。
    朱由检甩甩头，继续看。
    接下来是最关键的部分：“袁崇焕案何以至此？”
    “臣观此案，朝中爭论半年，奏疏数百，然究其內容，多空泛之言。”
    “言其通敌者，无非『曾私会敌使』『纵敌长驱』数语，並无实据。”
    “言其忠贞者，亦只『广渠门战功』『军中威望』等词，不及其罪。”
    “为何如此？臣以为有三。”
    “一曰党爭借题。东林一脉，因袁崇焕为钱龙锡所举，故力保之，恐其败则累及举主。”
    “浙、楚诸党，则欲藉此案打击东林，故力主杀之。”
    “各派所言，非为求真，实为攻訐。”
    “二曰畏惧担责。袁崇焕五年平辽之诺，当初朝中附和者眾。”
    “今诺言成空，若深究辽东实情，则当初附和者皆有失察之责。”
    “故眾人寧纠缠於袁崇焕忠奸，亦不愿正视辽东积弊。”
    “三曰信息隔绝。辽东距京千里，军情奏报，经层层转递，至御前已失其真。”
    “朝中诸臣，多未亲临辽东，所言所论，皆凭文书。”
    “而文书可饰，可偽，可断章取义。”
    “臣在山海关时，曾暗访边市。晋商范永斗、王登库等，常年出关贸易，以茶叶、布匹、铁器，换回人参、貂皮。”
    “此本寻常。然臣细查，其所携出关之物，除茶布外，尚有硫磺、硝石、生铁——此皆军需之物。”
    “其所换回者，除皮货外，亦有东珠、马匹、乃至辽东遗失之军器。”
    “后金情势，臣亦访得一二。”
    “皇太极继位后，改革政制，仿明官制，设六部，开科举，重用汉臣。”
    “去岁入塞，掳掠人口数十万，金银百万，实力大增。”
    “其军制，八旗兵约六万，蒙古附庸约三万，汉军约两万，总计可战之兵十一二万。”
    “然其短板亦显：粮草不足，依赖抢掠。火器薄弱，多赖缴获。內部不稳，诸贝勒暗斗。”
    “袁崇焕案何以至此”这一部分，看得朱由检脊背发凉。
    党爭借题、畏惧担责、信息隔绝——这三个原因，每一个都戳中了朝廷的痛处。
    特別是“信息隔绝”这一点。
    这句话让朱由检想起了很多事。
    他想起了袁崇焕刚下狱时，辽东送来的那些奏报。
    有的说“將士汹汹，恐生变乱”，有的说“军心稳定，无碍防务”。
    到底哪个是真的？
    他想起了去年后金入塞前，蓟州巡抚王元雅送来的奏疏，说“防务周密，万无一失”。
    结果呢？敌人如入无人之境。
    如果陈志远说的是对的，那他这个皇帝，每天看的奏疏，有多少是真的？
    有多少是下面人编出来哄他的？
    朱由检感到一阵眩晕。
    他扶住御案，定了定神，继续往下看。
    边贸那段，看得他怒火中烧。
    “晋商范永斗、王登库等，常年出关贸易……其所携出关之物，除茶布外，尚有硫磺、硝石、生铁——此皆军需之物。”
    硫磺、硝石是造火药的原料，生铁可以打造兵器。
    这些东西流到后金手里，意味著什么？
    意味著大明的商人在资敌！
    意味著后金的军力，有一部分是大明自己“供给”的！
    朱由检的手握成拳头，指甲掐进肉里。
    他想起了那些晋商，那些经常给宫中进贡，朝中也有关係的商人。
    他们竟然做这种事！
    最后是“建言”部分。
    “陛下若欲釐清袁案，臣以为当从三事著手。”
    “一曰遣使实地查勘。派可信之臣赴辽东，查军备，核粮餉，问將士，访百姓。袁崇焕功过，非坐而论道可定，须基於实情。”
    “二曰追查边贸违禁。晋商出关贸易，若只茶布，尚属寻常。若夹带军需，则通敌之嫌不可不察。此事牵连必广，然若不查，则资敌不止。”
    “三曰总结辽东得失。袁崇焕败在何处？”
    “非仅其人之过，乃制度之弊。”
    “军屯何以荒废？军餉何以拖欠？边將何以掣肘？”
    “若不深究此等根本，纵杀十个袁崇焕，辽东颓势亦不可挽。”
    遣使实地查勘、追查边贸违禁、总结辽东得失——三条建议，每一条都直指要害。
    朱由检看完最后一个字，沉默了很长时间。
    御案上的烛火跳动著，將他的影子拉得很长。
    外面传来更鼓声，已经是二更天了。
    他竟这样坐了两个时辰。
    王承恩一直侍立在旁，不敢出声。
    他能感觉到皇帝的情绪变化——从愤怒，到震惊，到疑惑，到深思。
    终於，朱由检开口了，声音沙哑。
    “这个陈志远真的去过山海关？”
    王承恩躬身。
    “陈志远去年確实告假去过山海关。翰林院有记录。”
    “是。去年八月，告假一月，说是回乡探亲。”
    “但奴婢查了，他是南直隶人，回乡不该往北走。后来问了他同僚，才知道他是自费去辽东考察地理，说是为了修史。”
    朱由检愣住了。
    但如果这是真的……
    那奏疏上写的那些，可能就不是编的。
    朱由检重新拿起奏疏，又翻到“辽东防务实况”那部分。
    那些具体的数字，那些详细的描述，確实不像凭空想像能写出来的。
    “长城烽燧，完好者十一，半圮者十八，全毁者八。”
    “军屯实际耕种者不足三成。”
    “每处守军多者八千，少者三千。”
    这些数字，如果是编的，也太具体了。
    编造的人通常会写“多数损坏”“大半荒废”“兵力不足”，而不会精確到“三十七处烽燧”这种程度。
    朱由检的心跳开始加快。
    如果陈志远写的是真的，那意味著什么？