沈牧之第二次会见赵宇，是在三天后。这三天里，他把卷宗又看了七遍。每一遍都发现新的细节。咖啡厅的平面图、监控摄像头的位置、林薇座位的朝向、赵宇座位的距离、洗手间的动线。他把这些信息在脑子里建了一个模型。他闭上眼睛，就能看到那个咖啡厅。他在脑子里走过一遍又一遍。从赵宇进门，到坐下，到林薇起身，到赵宇站起来，到林薇回来，到林薇喝咖啡，到林薇倒地。每一步，每一秒，他都精確到秒。然后他发现了第七个裂痕。不是证据本身的问题，是时间线的问题。
    他拿起笔，在笔记本上写下了一串时间。监控录像显示：14:58:32，赵宇进入咖啡厅。14:58:47，林薇进入。15:00:03，两人坐下。15:12:18，林薇起身。15:12:21，赵宇站起来。15:12:24，赵宇走到林薇座位旁边。15:12:34，赵宇回到自己座位。15:12:47，林薇回到座位。15:18:02，林薇喝下第一口咖啡。15:23:19，林薇倒地。氰化物的致死速度是多少？法医报告说，摄入后三到五分钟出现症状，十分钟內可致死。林薇喝下咖啡后五分钟左右倒地，符合这个时间。但赵宇离开林薇座位后，到林薇回来，中间有十三秒。如果他在那十三秒內把毒药投进了咖啡杯，毒药就在杯子里。林薇回来，喝咖啡，中毒。时间线是合理的。但有一个问题。赵宇回到座位后，没有离开过。林薇回来时，赵宇的咖啡杯和林薇的咖啡杯都在桌上。如果赵宇投了毒，他投的是林薇的杯子。他不可能搞错，因为两个杯子的位置不同。但沈牧之注意到一个细节。林薇的咖啡杯和赵宇的咖啡杯是同款的。都是白色的陶瓷杯，没有任何標记。咖啡厅的店员在笔录中说，她端咖啡时，记得把林薇的杯子放在林薇面前，赵宇的杯子放在赵宇面前。但林薇起身去洗手间后，她有没有可能碰过杯子？她擦桌子的时候有没有移动过杯子的位置？她不確定。店员的笔录里写著：“记不清了。”
    沈牧之在那个词下面画了一条线。记不清了。这是第八个裂痕。
    他合上卷宗，拿起车钥匙，走出办公室。去往看守所的路上，他没有听音乐，没有开广播。他在脑子里过了一遍今天要问的问题。他不问“你杀了吗”。他不问“你为什么要买毒药”。他不问“你的电脑为什么有搜索记录”。这些问题的答案，他不关心。他只问细节。细节会说话。细节会出卖人，也会拯救人。
    进了会见室，赵宇已经在了。他比三天前瘦了一些，眼睛下面的黑眼圈更深了。沈牧之坐下来，把笔记本打开。
    “赵宇，我问你几个细节。你回忆一下。”
    “好。”
    “你约林薇那天，是谁先到咖啡厅的？”
    “我。我先到。我等了她大概十分钟。”
    “你坐的是哪个位置？”
    “靠窗的那个。我进去的时候，靠窗的位置空著，我就坐了。”
    “林薇来的时候，你站起来了吗？”
    “站了。她进来的时候，我站起来，冲她招了招手。”
    “她坐下的时候，你帮她拉椅子了吗？”
    “没有。她自己拉的。”
    沈牧之在笔记本上记下：林薇自己拉椅子，赵宇没有碰她的椅子。
    “你们聊了多久，林薇才起身去洗手间？”
    “大概二十分钟。具体时间我不记得了。”
    “她起身的时候，你有没有注意到她的椅子离桌子太近？”
    赵宇想了想。“她起身的时候，椅子蹭了一下桌子。她走得急，没注意。”
    “然后你做了什么？”
    “我站起来，帮她把椅子拉出来了一点。这样她回来的时候坐起来方便。”
    “你走过去的时候，有没有碰过她的杯子？”
    “没有。我碰的是椅子。”
    “你確定？”
    “確定。她的杯子和我的杯子之间隔著桌子。我伸手够不到。”
    沈牧之在笔记本上画了一张简易的咖啡厅平面图。赵宇的座位在桌子一侧，林薇的座位在对面。赵宇要够到林薇的杯子，必须绕过桌子，或者伸手横跨桌面。监控画面显示，赵宇走到林薇座位旁边时，他的身体朝向是面向桌子。他弯腰了。他弯下腰去拉椅子。他弯下腰的时候，他的手在桌面的高度。他能不能在弯腰的同时，把毒药投进林薇的杯子里？可能。但监控没有拍到他的手。他的手被桌子挡住了。
    “赵宇，你弯腰的时候，你的手在做什么？”
    “在拉椅子。我右手扶著椅背，左手撑著桌子。”
    “左手撑著桌子？撑在什么地方？”
    “桌面上。靠近林薇杯子的位置。”
    沈牧之的手指停了一下。“你的左手，离林薇的杯子有多远？”
    “大概十厘米。我没有碰杯子。我只是撑著桌面。”
    十厘米。不是零厘米，是十厘米。差十厘米，够不到。但如果他想够，他可以够到。但他没有。
    “赵宇，你的指纹是怎么到林薇杯子上的？”
    “我之前碰过。之前见面的时候，我端起她的杯子喝了一口水。我以为是自己的杯子。两个杯子一模一样。我喝了一口，发现味道不对，才知道拿错了。我放了回去。后来警察可能检测到了我的指纹。”
    “那次见面是什么时候？”
    “案发前一周。我们还没分手。”
    沈牧之把这件事记下来。需要核实。如果赵宇说的是真的，他的指纹在案发前一周就已经在林薇的杯子上。这个指纹与投毒无关。
    “赵宇，你买了毒药，快递丟了。你报警了吗？”
    “没有。我不知道怎么报警。我买的东西是违禁品，我报警不是自投罗网吗？”
    “你后来怎么处理的？”
    “我联繫了卖家。卖家说快递丟了，他们补发。我说不用了。然后我把帐户註销了。”
    “你註销帐户的记录还在吗？”
    “应该还在。但我没有保存。我没有想到会出事。”
    沈牧之在笔记本上记下：卖家、快递公司、帐户註销记录。这些都是可以查的。如果赵宇说的是真的，这些记录应该存在。如果不存在，沈牧之会让检方证明它们不存在。
    “赵宇，最后一个问题。你为什么要搜索氰化物？”
    “我跟你说了，我在开发一个推理游戏。我需要了解各种毒药的特性。”
    “你开发的游戏，有记录吗？代码、设计文档、项目文件。”
    “有。在我的电脑里。警方可能已经拿走了。”
    沈牧之合上笔记本。“赵宇，我还会再来。”
    赵宇看著他。“沈律师，你能贏吗？”
    “我不能保证。但我能保证，我会用尽全力。”
    赵宇低下头。“谢谢。”
    沈牧之站起来，走出会见室。他穿过走廊，出了看守所。阳光照在脸上，刺眼。他上了车，坐在驾驶座上，没有立刻发动。他翻开笔记本，看著那些问题。椅子。杯子。指纹。快递。游戏。每一个问题都是一条线。他要顺著线去找答案。不是所有的线都能找到答案，但找到一条就够了。只要有一条线断掉，检方的证据链就不完整。
    他发动了车子，没有回事务所，没有去法学院。他去了市网络信息安全中心。那里有他认识的人，一个叫陈志远的网络安全工程师。他们是大学同学。陈志远毕业后进了公安系统，专门做网络取证。他不是警方的证人，他是沈牧之的老朋友。
    沈牧之没有预约，直接去了他的办公室。陈志远正在看电脑，看到他进来，笑了。
    “沈大律师，什么风把你吹来了？”
    “有事找你。”
    “说。”
    “赵宇的案子，你知道吧？”
    陈志远的笑容收了一些。“知道。那个咖啡厅投毒案。”
    “检方说赵宇的电脑里有搜索氰化物购买渠道的记录。我想知道，这些记录能不能证明是他本人搜索的？”
    陈志远靠在椅背上。“理论上，不能。搜索记录只能证明这台电脑上有人搜索过，不能证明是谁操作的。如果有人远程控制了这台电脑，或者在赵宇不知情的情况下使用了他的电脑，同样会留下记录。”
    “检方有没有做远程控制的检测？”
    “做了。他们提取了系统日誌，没有发现远程控制的痕跡。”
    “没有发现，等於不存在吗？”
    陈志远沉默了一会儿。“不等於。日誌可以被刪除。黑客入侵后，往往会清理痕跡。没有发现，只能说明没有找到证据，不能说明没有发生。”
    沈牧之在笔记本上记下来。没有发现不等於不存在。这是第九个裂痕。
    “陈志远，如果我要证明赵宇的电脑可能被远程控制，我需要什么证据？”
    “你需要一个时间点。赵宇声称自己被黑客攻击，他需要提供一个具体的时间。在那个时间点前后，系统日誌如果有缺失，就可以支持他的说法。”
    “他的电脑被警方拿走了。我现在还能提取什么？”
    “你可以申请法院调取原始硬碟，找第三方鑑定机构做分析。如果原始数据还在，有可能找到被刪除的日誌的残留痕跡。”
    沈牧之点了点头。“谢谢。”
    “不用谢。你帮他辩护，我不反对。但我要告诉你，这个人看起来不太乾净。”
    “不乾净不等於有罪。”
    “我知道。你是律师，你该这么说。”
    沈牧之站起来，走出网络信息安全中心。他上了车，坐在驾驶座上。他看了看手錶，下午三点。他还有时间。他发动了车子，开往快递公司。赵宇买的毒药是通过一家国际快递公司运输的。沈牧之要查清楚，这个包裹到底发生了什么。快递公司的客服中心在城东的一个工业园区里。沈牧之走进去，出示了律师证，要求查询一个单號。客服人员查了电脑，说这个单號已经过期，无法查询。沈牧之要求见经理。经理是一个四十多岁的男人，姓王。
    “王经理，我的客户涉及刑事案件，这个快递单號是关键证据。我需要知道这个包裹的物流轨跡。”
    王经理看了看沈牧之的证件。“沈律师，我们只能提供一年內的物流记录。这个订单已经超过一年了。”
    “赵宇的订单是今年2月的。不到一年。”
    王经理又查了一下。“系统里没有。可能是数据迁移的时候丟失了。”
    “丟失了？”
    “我们去年换了新系统，部分旧数据没有迁移过来。”
    沈牧之看著他。“也就是说，你们无法证明这个包裹曾经存在过？”
    王经理的表情变了一下。“系统里没有，不代表不存在。”
    “但没有记录，你们就不能证明它存在过。”
    王经理没有回答。沈牧之在笔记本上记下来：快递公司无法提供物流记录。这是第十个裂痕。
    他走出快递公司，上了车。天暗了，路灯亮起来。他坐在驾驶座上，看著笔记本上那些裂痕。时间戳误差、椅子位置、杯子混淆、指纹时间、远程控制、快递丟失、物流记录缺失。他把它们一个一个地圈出来。不是证据，是问题。问题就是裂痕。裂痕就是合理怀疑。
    他发动了车子，开回事务所。他没有吃饭，坐在办公桌前，打开卷宗，继续看。他把每一个证人的证言都读了三遍。咖啡厅店员、林薇的朋友、赵宇的同事、网络安全专家、法医。他要在每一个人的话里找到矛盾。不一定要大的矛盾。小矛盾就够了。一个时间对不上，一个数字记错了，一个细节模糊了。都是裂痕。
    深夜，他合上卷宗，靠在椅背上。他闭上眼睛。在脑子里，他又走了一遍那个咖啡厅。赵宇进门，坐下，林薇进来，招手，坐下，聊天，林薇起身，椅子蹭桌子，赵宇站起来，走过去，弯腰，拉椅子，左手撑著桌面，右手扶著椅背，回到座位，林薇回来，喝咖啡，倒地。他在每一个动作上停下来，问自己：有没有另一种可能？如果有，那就不合理。不合理的怀疑，就是合理怀疑。
    他睁开眼睛，拿起手机。没有未接来电，没有新消息。他放下手机，站起来，走到窗前。窗外，城市的灯火一盏一盏地灭了。他站在那里，看了一会儿。然后他转过身，关了灯，走出办公室。他不会开车回家。他在事务所的沙发上睡。明天还要继续。案子不等人。赵宇在看守所里等。他的母亲在等。沈牧之不能让他们等太久。